Aug 12, 2024 Tinggalkan pesanan

Beberapa Negeri Mengharamkan Baja Buatan Kumbahan. Oklahoma Bertujuan Untuk Melindungi Bandar Yang Menggunakannya

Berjalan melalui ladang keldai 38-ekar hutannya di tengah Oklahoma, Saundra Traywick tiba-tiba berasa sukar untuk bernafas kerana udara berbau "toksik" dan "seperti kematian."

Kurang dari satu batu jauhnya, sebuah trak sedang menabur baja gelap yang tebal di ladang jerami, satu ritual yang biasa dalam komuniti luar bandar ini hanya di seberang pinggir bandar timur laut Oklahoma City.

Tetapi baja ini telah menghilangkan bau yang tidak pernah ditemui oleh Traywick. Dia tidak lama kemudian mendapati baja itu diperbuat daripada kumbahan yang diproses.

Menukar kumbahan kepada baja menjimatkan wang bandar untuk kos tapak pelupusan, adalah baja yang kaya dengan nutrien yang lebih murah untuk petani, dan telah menjadi industri bernilai bilion dolar untuk segelintir syarikat. Bagaimanapun, baja biosolid telah terbukti mengandungi bahan kimia yang boleh membahayakan alam sekitar dan kesihatan manusia.

"Pada asasnya apa-apa yang masuk ke longkang berakhir di ladang ini," kata Traywick, yang, beberapa bulan selepas pertama kali mengetahui tentang baja biopejal, menggesa bandar berhampiran Luther untuk mengharamkannya, yang dilakukan oleh pemimpin bandar pada 2020.

Penggubal undang-undang Oklahoma ingin melindungi bandar, syarikat daripada liabiliti ke atas baja

Kajian saintifik semakin memberi amaran tentang baja biosolid yang ditemui PFAS. PFAS - singkatan untuk bahan per dan polyfluoroalkyl, juga dipanggil "bahan kimia selamanya" - boleh didapati dalam banyak produk tahan air dan haba, bahan kebersihan diri, ubat-ubatan dan sisa industri.

Tetapi sementara beberapa negeri baru-baru ini menyekat atau mengharamkan baja biopejal sepenuhnya selepas mendapati ia tercemar tanah ladang dan air bawah tanah, penggubal undang-undang Oklahoma dan pegawai alam sekitar cuba mengambil langkah tahun ini untuk melindungi bandar dan syarikat daripada liabiliti jika masalah kesihatan baharu ditemui.

Lagi:'Zon mati' kira-kira saiz New Jersey mengintai di Teluk Mexico

EPA menganggarkan bahawa sebanyak 3.5 juta tan metrik kering sisa kumbahan yang dirawat disebarkan sebagai baja di seluruh negara setiap tahun - cukup untuk menampung seluruh negeri Missouri.

Oklahoma mempunyai salah satu program baja biopejal yang paling luas di negara ini, kerana lebih daripada 80% enapcemar air sisa negeri berakhir di ladang tanaman, menurut analisis Investigate Midwest mengenai rekod negeri.

Synagro, sebuah syarikat milik Goldman Sachs yang menyebarkan sebahagian besar baja biopejal di Oklahoma dan di seluruh negara, telah melobi terhadap peraturan baharu mengenai "bahan kimia selama-lamanya" dalam bajanya, walaupun ia menghadapi tindakan undang-undang daripada petani yang mendakwa produknya telah menurunkan nilai tanah mereka dan mencipta pelbagai masalah kesihatan. "Biosolids ialah produk akhir yang kaya dengan nutrien daripada proses rawatan pepejal air sisa yang telah dirawat untuk memastikan penggunaan yang selamat dalam permohonan tanah pertanian," kata syarikat itu dalam satu kenyataan.

Isu ini juga menjadi tumpuan utama dalam perlumbaan Dewan negeri Oklahoma, kerana penggubal undang-undang lama yang menggunakan baja biopejal di tanahnya berisiko tewas kepada pencabar yang ingin menamatkan amalan itu.

"Saya akan katakan ia adalah salah satu isu utama," kata Traywick mengenai pilihan raya Dewan Undangan Negeri yang akan datang.

Walaupun saintis telah menemui PFAS sudah wujud dalam darah hampir setiap orang dan haiwan yang hidup di planet ini, kajian terbaru telah menimbulkan kebimbangan mengenai peningkatan pendedahan PFAS melalui kehadirannya dalam baja biopejal, yang memberi kesan kepada udara, air dan makanan.

Udara: Penyelidik UCLA mendapati bahawa mikroplastik dalam baja biopejal sangat sesuai untuk angin, "dengan itu meningkatkan ... risiko kesihatan penyedutan," seperti kerosakan tisu paru-paru, menurut satu kajian yang diterbitkan pada bulan Januari.

air: Air bawah tanah berhampiran ladang guna baja biopejal selalunya mempunyai kadar PFAS yang tinggi, kadangkala pada kadar yang lebih tinggi daripada yang dianggap sesuai untuk penggunaan manusia, menurut kajian 2024 yang diterbitkan oleh American Chemical Society.

Makanan: Pada tahun 2022, daging lembu dari ladang Michigan telah tercemar dengan tahap PFAS yang tinggi yang dikatakan oleh pegawai berasal daripada baja biopejal.

"Komuniti saintifik telah meletakkan lebih banyak tumpuan (baru-baru ini) pada PFAS dan betapa berbahayanya mereka walaupun pada tahap yang rendah, " kata Jared Hayes, penganalisis dasar dengan Kumpulan Kerja Alam Sekitar yang pakar dalam "bahan kimia selama-lamanya."

Lagi:Tentera, ujian EPA untuk 'bahan kimia selamanya' di dua pangkalan tentera Oklahoma

Sebagai tindak balas kepada kebimbangan kesihatan yang semakin meningkat, Agensi Perlindungan Alam Sekitar baru-baru ini mengumumkan bahawa ia akan memerlukan sistem air perbandaran untuk mengeluarkan hampir semua bahan PFAS. Peraturan ini, sesetengah meramalkan, boleh menelan belanja sebanyak $3 bilion dalam peralatan baharu di seluruh negara.

Walau bagaimanapun, peraturan baharu itu tidak mengubah piawaian semasa pendedahan PFAS dalam baja.

"Terdapat banyak yang tidak diketahui tentang apa yang akan kita lakukan dengan biosolid, " kata Hayes.

Baja biosolid menduduki tempat di bandar Oklahoma dan pilihan raya Dewan negeri

Memandu menyusuri jalan bergolek dua lorong di tengah Oklahoma, Jenni White mengangkat tangan kanannya dari stereng Honda CRV perak miliknya untuk menunjuk ke ladang lain yang menggunakan baja biopejal.

"Bidang itu adalah antara yang paling teruk; Maksud saya, saya menggodam paru-paru apabila ia tersebar. Saya tidak dapat menahan nafas saya, ia sangat kuat," kata White sambil menunjuk melalui cermin depannya yang terpercik pepijat.

Semasa dia melepasi padang seterusnya, White teringat bahawa petani itu baru-baru ini telah berhenti menggunakan baja biosolid apabila jirannya mengadu. "Saya fikir dia hanya fikir ia tidak berbaloi dengan kerumitan," kata White.

White adalah datuk bandar Luther pada 2020 apabila Traywick, penternak keldai kawasan itu, mendekati bandar itu dengan kebimbangan mengenai baja biopejal. White sudah mengetahui penggunaannya tetapi percaya aktivisme Traywick memerlukan perbincangan di kalangan lima pemegang amanah Luther yang dipilih.

Larangan di Luther tidak akan memberi kesan kepada ramai petani, kerana bandar itu kurang daripada lima batu persegi, dan kebanyakan ladang kawasan berada di luar sempadannya. Tetapi perbincangan itu mendapat kunjungan dua pegawai dari Synagro.

Salah seorang pegawai, yang dikenal pasti sebagai Layne Baroldi oleh Daftar Luther, memberikan pembentangan tentang kebaikan baja biosolid.

Baroldi berkata California mempunyai beberapa peraturan alam sekitar yang paling ketat di negara ini - anda "tidak boleh batuk tanpa disebut", jadi fakta bahawa baja biopejal dibenarkan di sana harus meyakinkan orang ramai di Oklahoma. "Meletakkannya di atas tanah adalah amalan terbaik," kata Baroldi kepada pemegang amanah.

Tetapi pembentangan itu tidak mencukupi, kerana pemegang amanah mengundi untuk menggubal larangan itu.

(Siasat Midwest bercakap dengan lima petani Oklahoma yang menggunakan baja biopejal, tetapi tiada siapa yang akan bercakap mengenai rekod kerana pembangkang tempatan. Kebanyakan mengatakan kos baja mereka akan meningkat dengan ketara jika baja biopejal tidak tersedia. "Saya mendapat pemotongan jerami tambahan tahun ini selepas menggunakan itu," kata seorang petani Oklahoma.)

Walaupun larangan Luther hanya memberi kesan kepada beberapa petani, White, yang tempohnya sebagai datuk bandar berakhir pada 2021, percaya ia adalah mesej penting daripada komuniti di mana pertanian kekal sebagai bahagian penting dalam identiti tempatan.

"Kami telah dipanggil sekumpulan aktivis alam sekitar yang gila, tetapi saya tidak tahu betapa gila untuk memastikan makanan dan air anda tidak tercemar untuk anak-anak anda," kata White, seorang Republikan yang minum dari Donald Trump- bertemakan termos semasa memandu.

Lagi:OKC Utilities berkata 'bahan kimia selama-lamanya' dalam bekalan air bandar adalah di bawah paras undang-undang

"Seorang Demokrat atau seorang liberal akan meminum air tercemar yang sama seperti seorang Republikan atau konservatif. Semua orang kacau, ia bukan kacau selektif," tambahnya.

Tetapi baja biopejal menyenaraikan politik Republik tempatan kerana ia menjadi isu utama dalam perlumbaan untuk House District 32, yang terletak berhampiran Luther.

Penyandang wakil negeri Kevin Wallace nampaknya menjadi kunci untuk pemilihan semula. Beliau telah mewakili kerusi yang sangat konservatif selama lima penggal dua tahun dan telah menaikkan pangkat politik Republikan, termasuk sebagai pengerusi jawatankuasa bajet Dewan berprofil tinggi.

Bagaimanapun, penggunaan baja biosolid oleh Wallace di tanahnya telah mendapat kritikan daripada pengundi. Semasa forum calon pada 4 Jun, Wallace dihadapkan oleh beberapa konstituen yang bertanya mengapa dia tidak akan menentang baja, apa yang mereka panggil "kemanusiaan."

"Enap cemar biosolid dikawal oleh Jabatan Kualiti Alam Sekitar, saya telah menggunakannya dua kali ... ia telah sah digunakan di negeri ini selama lapan tahun sekarang," kata Wallace di forum itu.

Wallace mengakui dia telah menerima aduan daripada jirannya, tetapi "hak harta adalah untuk saya ... (dan) saya tidak melanggar undang-undang," katanya kepada hadirin.

Dua minggu kemudian, Wallace menduduki tempat kedua dalam pemilihan utama Republikan, mara ke larian 27 Ogos menentang pencabar Jim Shaw, yang menentang penggunaan baja biosolid.

Wallace menolak permintaan temu duga tetapi dalam satu kenyataan melalui e-mel berkata baja biosolid "sangat" dikawal di peringkat negeri dan persekutuan.

"Saya telah menghantar Jabatan Kualiti Alam Sekitar ke daerah itu pada masa lalu untuk menjawab soalan di forum dan negeri Oklahoma telah bekerjasama secara langsung dengan pentadbir tertinggi di EPA di Dallas mengenai isu ini untuk memastikan piawaian alam sekitar dipenuhi," kata Wallace. dalam kenyataannya. "Intinya ialah, satu-satunya alternatif kepada pelupusan biosolid semasa adalah untuk lebih banyak daripadanya dibuang di tapak pelupusan sampah, yang akan mewujudkan lebih banyak tapak pelupusan di luar bandar Oklahoma."

Lebih daripada 44,000 tan metrik biopejal telah digunakan pada ladang Oklahoma pada tahun 2023, menurut rekod daripada Jabatan Kualiti Alam Sekitar Oklahoma, yang mengeluarkan permit untuk menggunakan baja biopejal. Kira-kira 40% daripada semua baja biopejal di negeri ini telah diproses oleh sisa Oklahoma City.

Oklahoma mempunyai had untuk 10 bahan pencemar dalam baja, termasuk merkuri dan arsenik. Undang-undang negeri juga memerlukan baja mempunyai konsistensi pepejal lebih daripada 50%, diuji untuk virus dan meningkatkan tahap pH, yang paling kerap dicapai melalui penggunaan kapur.

Tetapi Shaw, pencabar Daerah 32 yang mendapat tempat pertama dalam pemilihan utama Republikan Jun, berkata jika dia dipilih ia akan menghantar mesej bahawa "majoriti orang di sini mengatakan tidak kepada amalan ini."

"Saya akan katakan kesedaran tentang (baja biosolid) telah meningkat dengan ketara dalam beberapa bulan kebelakangan ini, terutamanya semasa kempen," kata Shaw. "Saya semua untuk hak harta, tetapi hak saya untuk menghayunkan penumbuk saya berhenti di tempat ia mengenai hidung anda, ... dan sebaik sahaja (baja) digunakan, ia akan menjangkau empat penjuru harta anda."

Peraturan persekutuan mendorong industri biosolid yang dikawal oleh beberapa syarikat

Apabila Kongres meluluskan Akta Air Bersih pada tahun 1974, bandar dan bandar menghadapi peraturan yang lebih ketat tentang cara memproses kumbahan. Bahan biopepejal baharu perlu dilupuskan, dan segelintir syarikat dilancarkan dalam usaha untuk memenuhi keperluan itu.

Perniagaan meningkat selama bertahun-tahun apabila peraturan baharu ditetapkan, termasuk larangan persekutuan untuk membuang bahan biopepejal di lautan.

Ditubuhkan pada tahun 1986 di Texas, Synagro mengikat kontrak dengan ratusan bandar untuk mengendalikan sisa biopejalnya, termasuk penggunaan tanah sebagai baja. Pada tahun 2000, syarikat itu membeli BioGro, satu lagi firma biopejal besar, menjadi pengendali biopepejal terbesar di negara ini.

Synagro ialah syarikat milik persendirian, jadi penilaiannya tidak tersedia untuk umum. Walau bagaimanapun, pada 2013 sebuah firma pelaburan Eropah membeli syarikat itu dengan harga $480 juta.

Sejak itu, Synagro telah memperoleh beberapa syarikat lain, memasuki pasaran Kanada dan hampir dua kali ganda bilangan kemudahan air sisa perbandaran dan industri yang dikontrakkannya.

Pada tahun 2020, Syangro telah dijual pada harga yang tidak didedahkan kepada West Street Infrastructure Partners III, sebuah dana pelaburan yang diuruskan oleh Goldman Sachs.

Hari ini, syarikat itu mengendalikan 24 kemudahan di AS dan Kanada dan mengendalikan 6.5 juta tan bahan biosolid setiap tahun, menurut laporan syarikat 2023.

"Biosolids memberikan pelbagai manfaat kepada kualiti dan kesihatan tanah secara keseluruhan, termasuk keupayaan penyerapan lembapan yang lebih baik, kitar semula nutrien mikro dan makro, mengelakkan karbon, mengurangkan larut lesap nutrien, dan mengurangkan penggunaan baja kimia yang dihasilkan secara industri," tulis jurucakap syarikat dalam satu kenyataan melalui e-mel. untuk Menyiasat Midwest. "EPA AS dan agensi alam sekitar negeri telah meluluskan dan mengawal biosolid selama beberapa dekad dan pelbagai penilaian risiko dan kajian saintifik mendapati bahawa kitar semula biosolid memberikan sedikit atau tiada risiko kepada kesihatan manusia dan alam sekitar."

Synagro mengendalikan kebanyakan bahan biopejal yang dihasilkan oleh sistem air sisa Oklahoma City, walaupun ia tidak menguncup secara langsung dengan bandar.

Oklahoma City berkontrak dengan Inframark untuk menguruskan sistem air sisanya. Inframark kemudiannya menjual bahan biosolid kepada Synagro.

"Bandar Oklahoma City (tidak) mempunyai kontrak langsung dengan Synagro," kata Jasmine Morris, jurucakap bandar itu, apabila ditanya mengapa Investigate Midwest tidak dapat mendapatkan kontrak Synagro melalui permintaan rekod terbuka. "Di bawah kontrak dengan (Oklahoma City), Inframark bertanggungjawab untuk pelupusan biosolid. Di bawah kontrak tersebut, apa yang Inframark lakukan sendiri, atau kepada siapa mereka subkontrak, adalah mengikut budi bicara mereka. Pada masa ini, mereka menggunakan Synagro South LLC untuk aktiviti ini , tetapi syarat kontrak mereka dengan Synagro tidak didedahkan kepada (Oklahoma City Water Utilities Trust).

Di tengah-tengah peningkatan tumpuan terhadap PFAS dalam sisa dan baja, Synagro juga telah melobi untuk memastikan bandar dan syarikat tidak bertanggungjawab.

Pada tahun 2022, syarikat itu mewujudkan persatuan perniagaan bukan untung yang dipanggil Gabungan Pengitar Semula Organik Sisa oleh Pengamal Kelestarian (CRROPS). Ketua Pegawai Eksekutif Synagro, Bob Preston, berkhidmat sebagai pengerusi organisasi, yang telah membelanjakan $220,000 untuk melobi persekutuan sejak penubuhannya, mengikut borang pendedahan melobi.

Tahun lepas, ketika EPA mempertimbangkan peraturan baharu mengenai tahap PFAS dalam air minuman, gabungan itu menggesa penggubal undang-undang untuk melindungi syarikat dan bandar daripada liabiliti undang-undang.

"Kami menulis untuk menggesa agar mana-mana perundangan ... memasukkan peruntukan khusus untuk memastikan organisasi yang kami wakili diiktiraf secara jelas sebagai 'penerima pasif' PFAS dan memberikan perkhidmatan awam penting ini pengecualian kecil daripada liabiliti di bawah Respons Alam Sekitar Komprehensif, Pampasan dan Akta Liabiliti (CERCLA)," tulis CRROPS dalam surat 24 Ogos 2023.

Tetapi apabila Synagro cuba untuk menghalang tindakan undang-undang suatu hari nanti, cabaran undang-undang telah pun tiba.

Awal tahun ini, lima petani Texas menyaman Synagro, mendakwa harta mereka "diracuni oleh bahan kimia toksik" dalam baja biopejal yang ditaburkan syarikat di ladang berdekatan. Beberapa plaintif juga mendakwa mereka mula mengalami masalah pernafasan dan kerengsaan kulit apabila baja biosolid itu disebarkan.

Ramai plaintif juga mendakwa air bawah tanah mereka mempunyai paras PFAS yang tinggi, dengan seorang penternak menyatakan bahawa hidangan seekor ikan dari kolamnya akan melebihi pendedahan PFAS yang disyorkan EPA sebanyak 30,000 kali.

Selama lima tahun yang lalu, Synagro telah mengikat kontrak dengan bandar Fort Worth untuk menguruskan program biopejalnya dan telah menyebarkan sisa yang diproses di 12 daerah utara Texas. Tuntutan itu mendakwa Synagro sepatutnya mengeluarkan amaran yang lebih kuat tentang produk bajanya.

"Synagro tahu, atau sepatutnya tahu secara munasabah, tentang risiko dan kecacatan yang boleh diramalkan dari baja biosolidnya," kata tuntutan mahkamah, yang difailkan di Maryland, tempat Synagro berpusat. "Synagro bagaimanapun gagal memberikan amaran yang mencukupi tentang risiko atau bahaya yang diketahui dan boleh dijangka berkaitan dengan cara Synagro (Granulite) direka, termasuk pencemaran harta benda dan bekalan air dengan PFAS."

Dalam satu kenyataan untuk Menyiasat Midwest, Synagro menafikan dakwaan itu, memanggilnya "tidak terbukti dan novel."

"Sebenarnya, tanpa sebarang maklum balas daripada Synagro, plaintif telah pun meminda aduan untuk mengurangkan kepekatan PFAS yang didakwa dalam aduan secara drastik apabila ia difailkan pada asalnya," kata syarikat itu dalam satu kenyataan melalui e-mel. "Biopejal yang digunakan oleh petani yang bekerja dengan Synagro memenuhi semua keperluan EPA AS dan Suruhanjaya Kualiti Alam Sekitar (TCEQ) AS. EPA AS terus menyokong penggunaan tanah biopejal sebagai amalan berharga yang mengitar semula nutrien ke tanah ladang dan tidak mencadangkan sebarang perubahan dalam pengurusan biosolid diperlukan."

Ada yang mendesak peraturan seluruh negara mengenai baja biopejal

Memandangkan Synagro melobi untuk perlindungan liabiliti persekutuan, penggubal undang-undang di Oklahoma baru-baru ini mempertimbangkan cadangan serupa yang akan melindungi bandar dan syarikat daripada tindakan undang-undang jika biopejal yang mereka hasilkan dan ditukar menjadi baja kemudiannya didapati berbahaya.

Oklahoma House Bill 2305 menyatakan bahawa syarikat pengurusan atau pelupusan sisa, bersama kemudahan rawatan air sisa awam, "tidak akan bertanggungjawab … untuk kos yang timbul daripada pelepasan bahan PFAS kepada persekitaran" selagi undang-undang negeri dipatuhi.

Rang undang-undang itu mendapat sokongan bipartisan yang menggalakkan di Dewan dan Senat tetapi gagal mendapat kelulusan akhir sebelum sesi perundangan berakhir pada Mei.

Semasa pendengaran jawatankuasa Senat pada 4 April, Senator Dave Rader, seorang Republikan Tulsa, membentangkan rang undang-undang itu dan berkata beliau mahu memastikan bandar dilindungi daripada liabiliti kerana mereka tidak bertanggungjawab untuk menghasilkan bahan kimia yang terdapat dalam baja biopejal.

Tetapi seorang penggubal undang-undang bertanya sama ada rang undang-undang itu masih akan melindungi pencemar.

"Adakah ini mewujudkan alibi untuk orang yang mencemarkan sumber air dan berkata, 'Saya mengikut prosedur negeri, jadi ia bukan salah saya?' " tanya Sen. Dusty Deevers, seorang Republikan Elgin.

"Saya rasa boleh," jawab Rader.

Scott Thompson, pengarah Jabatan Kualiti Alam Sekitar Oklahoma, turut berada di dalam bilik yang menyokong rang undang-undang itu.

"(Bandar dan bandar) menerima PFAS ini dalam aliran sisa ... apa yang kami bimbang adalah liabiliti masa depan di bawah undang-undang persekutuan apabila ia diluluskan," kata Thompson kepada penggubal undang-undang. "(EPA) akan menjadi bilangan yang sangat kecil yang perlu kita ukur dan pada asasnya mewujudkan potensi liabiliti untuk semua orang yang perlu menerima ini dan menguruskannya."

Ditanya mengenai komen Thompson, pegawai Jabatan Kualiti Alam Sekitar Oklahoma mengulangi sokongan mereka.

"DEQ akan menyokong beberapa versi perundangan persekutuan yang menyediakan perlindungan untuk penerima pasif tertentu yang menyediakan perkhidmatan kesihatan awam yang kritikal," kata Erin Hatfield, pengarah komunikasi dan pendidikan agensi itu. "Bagi peningkatan standard PFAS, DEQ ingin melihat penyelidikan tambahan dilakukan untuk menentukan lagi kesan kesihatan yang berkaitan dengan PFAS dan piawaian berdasarkan penemuan saintifik."

Negeri-negeri lain telah menyatakan kesan kesihatan sudah jelas, dan baja biosolid harus diharamkan atau dihadkan dengan teruk.

Pada 2022, Badan Perundangan Maine melarang penggunaan baja biopejal dan memperuntukkan $60 juta untuk membantu ladang yang tercemar, termasuk banyak ladang tenusu yang terpaksa ditutup.

Di Michigan, di mana ladang lembu terpaksa ditutup kerana daging lembu yang tercemar, piawaian PFAS biosolid adalah lebih ketat berbanding kebanyakan negeri. Negeri ini juga mempunyai program penyiasatan yang agresif untuk cuba mengenal pasti sumber khusus bahan cemar PFAS.

Walau bagaimanapun, beberapa kumpulan pemerhati alam sekitar telah mengejek pendekatan negeri demi negeri, sebaliknya meminta peraturan di seluruh negara.

Awal tahun ini, Pekerja Awam untuk Tanggungjawab Alam Sekitar bukan untung yang berpangkalan di Maryland, atau PEER, menyaman EPA kerana kekurangan piawaian baja biopejal.

"EPA telah menganggap ia boleh diterima untuk biosolid yang mengandungi PFAS dan bahan kimia toksik lain yang diketahui untuk digunakan terus ke tanah sebagai baja, di mana bahan cemar buatan manusia ini kemudiannya terkumpul di alam sekitar, memburukkan lagi krisis pencemaran PFAS," Tim Whitehouse, pengarah eksekutif PEER , menulis dalam surat 22 Februari 2024 kepada EPA. "Ini tidak melindungi kesihatan manusia atau alam sekitar."

EPA enggan mengulas mengenai litigasi yang belum selesai.

Walaupun EPA telah mencapai kemajuan dalam peraturan PFAS yang dimandatkan secara kongres berkaitan dengan air minuman, ia masih belum menyelesaikan penilaian risiko PFAS dalam biosolid, menurut penjejakan oleh Kumpulan Kerja Alam Sekitar bukan untung.

"Kami benar-benar berharap untuk melihat mereka menyelesaikannya menjelang akhir tahun dan untuk benar-benar mendapatkan gambaran yang baik tentang betapa banyak pendedahan keseluruhan kami kepada PFAS adalah hasil daripada PFAS dalam biopepejal yang berpotensi mencemari bekalan makanan dan persekitaran kita, " kata Hayes, penganalisis dasar dengan EWG. "Dalam pada itu, negeri telah mengetuai pertuduhan dan mengambil tindakan."

Investigate Midwest ialah bilik berita bebas bukan untung. Misi kami adalah untuk melayani kepentingan awam dengan mendedahkan amalan berbahaya dan mahal bagi syarikat dan institusi pertanian yang berpengaruh melalui kewartawanan penyiasatan yang mendalam dan dipacu data. Lawati kami dalam talian diwww.investigatemidwest.org

Artikel ini pada asalnya muncul di Oklahoman: Beberapa negeri telah mengharamkan baja buatan kumbahan. Oklahoma bertujuan untuk melindungi bandar yang menggunakannya

Hantar pertanyaan

whatsapp

skype

E-mel

Siasatan