Pertikaian undang-undang sedang berlaku di Taylor, Texas, selepas hampir 88 ekar tanah yang didermakan oleh petani tempatan untuk kegunaan taman masa depan dijual untuk pembangunan pusat data, menyebabkan penentangan daripada penduduk berhampiran yang mengatakan niat asal pemberian itu telah diabaikan.
Tanah itu pada mulanya didermakan pada tahun 1999 oleh petani En. Bland melalui surat ikatan yang memindahkan harta itu dengan bayaran nominal $10 dengan syarat ia dipegang sebagai amanah untuk taman masa depan. Hartanah itu kemudiannya melalui beberapa organisasi bukan untung sebelum dipindahkan ke City of Taylor. Pada tahun 2008, bandar itu menjual tanah itu kepada Taylor Economic Development Corporation dengan harga $15,000, dan pada tahun 2025 syarikat itu menjualnya kepada Blueprint pemaju pusat data dengan harga $10 juta.
Projek yang dicadangkan, pusat data seluas 135,000-kaki persegi, telah menghasilkan tentangan ketara daripada penduduk yang tinggal berhampiran tapak. Pemilik rumah tempatan Pamela Griffin, yang dibesarkan di sekitar bekas tanah ladang, berkata dia hanya mengetahui rancangan pembangunan itu pada 2025 selepas penganjur kejiranan mula memaklumkan kepada penduduk. Penentang telah membangkitkan kebimbangan tentang potensi kesan ke atas paras bunyi, penggunaan air, permintaan elektrik, kualiti udara dan nilai hartanah berdekatan.
Pegawai bandar berhujah bahawa projek itu boleh memberikan manfaat ekonomi yang besar, termasuk anggaran hasil cukai $30 juta sepanjang dekad akan datang, dengan kira-kira $20 juta dijangka menyokong sekolah tempatan. Pegawai juga telah menyatakan bahawa pengezonan sedia ada harta itu mengehadkan keupayaan bandar untuk menghalang pembangunan, walaupun Pelan Tindakan masih memerlukan perancangan dan permit bangunan sebelum pembinaan boleh diteruskan.
Kontroversi semakin tertumpu pada bahasa surat ikatan asal 1999, yang menyatakan bahawa tanah itu harus dipegang sebagai amanah untuk kegunaan masa depan sebagai taman. Penduduk yang menentang projek itu telah memetik dokumen itu sebagai bukti bahawa penukaran harta itu kepada kegunaan komersial melanggar niat penderma. Beberapa keputusan mahkamah setakat ini memihak kepada pemaju, tetapi Griffin dan penentang lain sedang meneruskan rayuan di Mahkamah Rayuan Ketiga Texas di Austin.
Bagi pihak lawan, pertikaian itu melangkaui kebimbangan mengenai pusat data. Mereka berhujah bahawa kes itu menimbulkan persoalan yang lebih luas tentang sama ada tanah yang didermakan untuk tujuan awam boleh digunakan semula untuk pembangunan komersial, walaupun terdapat sekatan dalam akta asal. Sementara itu, pemimpin bandar berpendapat bahawa projek itu mewakili sumber penting hasil cukai masa depan dan pertumbuhan ekonomi untuk masyarakat.
