Jul 17, 2026 Tinggalkan pesanan

Gerai Angkat AI Ladang Apabila Tinjauan Mendedahkan 52% Tiada Faedah

Penerimaan AI ladang berjalan jauh lebih awal daripada sabitan peladang. Lebih separuh daripada 400 pengeluar AS yang ditinjau untuk Barometer Ekonomi Purdue University/CME Group Ag Economy terbaru berkata alatan kecerdasan buatan dan-data yang dipacu pada masa ini memberikan "tiada faedah yang bermakna" kepada operasi mereka.

Bacaan 52% adalah yang pertama barometer telah mengambil AI dan pendigitalan, dan ia menjadi titik data yang tidak selesa untuk sektor yang telah menghabiskan beberapa tahun melontarkan algoritma sebagai jawapan kepada kos input dan kekurangan buruh.

Bagi pembekal baja dan input tanaman, jumlahnya akan ditutup. Pembolehubah-kadar nitrogen, pemetaan preskripsi dan pemodelan hasil ialah kelebihan komersial ag AI dan ia dijual dengan janji memotong bil input. Barometer menunjukkan bahawa petani di hujung padang itu masih belum melihatnya mendarat pada penyata untung ruginya.

Apa yang dikatakan penanam tentang penggunaan AI ladang

Di mana petani mengharapkan keuntungan, mereka bukanlah keuntungan yang paling banyak dipasarkan oleh industri. Hanya 14% daripada responden berpendapat AI atau alat-didorong data akan mengurangkan keperluan dan kos buruh, walaupun penjimatan buruh menjadi titik jualan yang paling berulang dalam sektor itu. 22.8% yang lebih besar menjangkakan alat untuk meningkatkan pengeluaran. Responden melihat sedikit manfaat sama sekali dalam mengurangkan risiko dan ketidakpastian.

 

Michael Langemeier, pengarah Pusat Pertanian Komersial Purdue dan penyiasat utama untuk barometer, berkata dalam video baru-baru ini bahawa kebanyakan responden masih belum mengetahui cara teknologi itu sesuai dengan operasi mereka, walaupun dia menjangkakan itu akan berubah apabila kebiasaan semakin meningkat.

Kos input, bukan teknologi, mengatasi senarai kekangan

Ditanya perkara yang paling mengehadkan kesihatan kewangan ladang mereka, 42% petani menamakan kos input yang tinggi. Harga keluaran rendah menduduki tempat kedua pada 17%, diikuti oleh risiko cuaca pada 14%, ketidaktentuan dasar pada 11%, kebimbangan buruh dan peralatan pada 9%, dan tekanan hutang atau kewangan pada 8%.

Kedudukan itu meletakkan baja tepat di tengah-tengah kebimbangan petani dan menjelaskan keraguan itu. Penanam yang membawa bil nitrogen yang tidak kembali kepada norma sebelum 2022 diminta membayar untuk perisian yang menjanjikan untuk mengurangkan beberapa peratus daripada bil tersebut. Barometer menunjukkan bahawa perdagangan masih belum jelas kepada kebanyakan mereka. Fertilizer Daily melaporkan pada 10 Julai bahawa harga baja runcit AS telah jatuh untuk minggu ketiga berturut-turut didahului oleh urea, mengurangkan tekanan tanpa membalikkannya.

Jurang antara preskripsi dan lapangan

Langemeier menunjukkan kekangan praktikal yang jarang muncul dalam dek vendor. Model boleh mengesyorkan menanam jagung pada hari tertentu, tetapi cuaca atau mesin yang rosak boleh menyebabkan cadangan itu mustahil untuk dilaksanakan. Beliau menyifatkan had tersebut sebagai "fakta di lapangan," dan menyatakan terdapat keluk pembelajaran dengan alat-didorong data dan bahawa mengikut preskripsi dengan tepat mungkin sukar.

Perbezaan itu penting untuk pengurusan nutrien secara khusus. Pelan nitrogen kadar{1}}bolehubah mengandaikan tetingkap aplikasi, peralatan berfungsi dan medan yang boleh membawa mesin. Terlepas dari tingkap dan nilai agronomik preskripsi merosot tanpa mengira betapa baiknya model asas itu.

Apa yang perlu ditonton

Langemeier merangka bacaan semasa sebagai titik permulaan dan bukannya keputusan, berkata beliau menjangkakan peratusan pengeluar yang lebih tinggi untuk melihat manfaat dalam tinjauan masa depan. Beliau juga meletakkan aduan kos input dalam suasana yang lebih luas, dengan menyatakan bahawa pengeluar membuat keputusan dalam persekitaran yang dibentuk oleh penggunaan teknologi, jangkaan perdagangan dan pandangan-nilai tanah jangka panjang.

Barometer berjalan setiap bulan, jadi soalan AI kini mempunyai garis dasar untuk mengukur pergerakan. Bagi pembekal input yang membina AI ke dalam perkhidmatan agronomi, isyarat yang berguna bukanlah tajuk 52% tetapi 14%. Sehingga penanam percaya alat itu menjimatkan tenaga kerja, -lapangan penjimatan buruh mendarat pada khalayak yang tidak menerima premis itu. Fertilizer Daily meneliti sistem pengesyoran AI EuroChem dan faedah pengeluaran $19 juta mereka pada 7 Julai, peringatan bahawa pulangan paling jelas setakat ini telah ditangkap di dalam loji dan bukannya di ladang.

Hantar pertanyaan

whatsapp

skype

E-mel

Siasatan